ঢাকা, ২৫ সেপ্টেম্বর — বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের অন্যতম সমন্বয়ক এবং বর্তমানে জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) যুগ্ম সদস্যসচিব আরিফ সোহেল আজকের পত্রিকাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে বলেন, জুলাই মাসের গণ-অভ্যুত্থানের পর বাংলাদেশের রাজনীতির দুই বিকল্প ছিল—একটি গঠনমূলক বিপ্লবী ধারা থেকে নতুন রাষ্ট্র তৈরি করা, আরেকটি কেবল নির্বাচন করে নতুন শাসক আনুন। প্রথমটি বাস্তবায়ন না হওয়ায় এখন রাজনীতি দ্বিতীয় বিকল্পের দিকে ধাবিত হচ্ছে বলে তিনি মূল্যায়ন করেন। সাক্ষাৎকার নিয়েছেন সাংবাদিক অর্চি হক।
সোহেল বলেন, “প্রথম বিকল্পটি না নেওয়ার মূল কারণ ছিল আমরা শক্ত অবস্থান নিতে ব্যর্থ হয়েছি—পুরনো রাজনৈতিক দলের নেতাদের যুক্তি শোনার ফলে আমরা জাতীয় সরকার বা বিপ্লবী সরকারের পথে এগোতে পারিনি। তখন নিজেরাই যদি জাতীয় সরকার ঘোষণা করতাম, জাতি হয়ত তৎক্ষণাৎ গণপরিষদ নির্বাচনের দিকে এগিয়ে যেত।”
নির্বাচন কমিশনের রোডম্যাপে গণপরিষদ সংক্রান্ত কোনো নির্দেশনা না থাকা প্রসঙ্গে তিনি বলেন, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সমন্বয়হীনতা দেখা যাচ্ছে। “জুলাই সনদ কীভাবে বাস্তবায়িত হবে—এ বিষয়ে কোনো কথা নেই। তারা যেন সবকিছু আগেই ভুলে গেছে; অথচ দেশে বড় ধরনের উৎসর্গ হয়েছে—মানুষ প্রাণ দিয়েছে,” যোগ করেন তিনি। তাই ঐকমত্য কমিশনের প্রাধান্য দিতে হবে বলে তিনি মত দিয়েছেন।
যদি গণপরিষদ না হয়, এনসিপি রাস্তায় ফেরার প্রস্তুতি রাখবে—সোহেল বলেন, “গণপরিষদ আদায় ও নতুন সংবিধান রচিত না হওয়া পর্যন্ত কর্মসূচি চালিয়ে যাব। শ্রমিক, কৃষক, ছাত্র ও প্রতিটি শ্রেণির মানুষের আকাঙ্ক্ষার প্রতিফলনই আমাদের লক্ষ্য।”
তবে এক বছরের মধ্যে অতিপ্রচুর জনগণের সমর্থন ফিরে পাওয়া সম্ভব হবে কি না—এ প্রশ্নে তিনি সতর্ক: “এ মুহূর্তে আগের মত সমর্থন পাওয়া সম্ভব হবে না। কিছু কাজ অভ্যুত্থানের সময়েই সেরে ফেলতে হতো; দেরিতে করলে স্বভাবতই জনগণের উৎসাহ কমে যায়। মিডিয়ার মিথ্যা প্রচার, বিভিন্ন ষড়যন্ত্র ও আমাদের কিছু ছোটখাটো ভুলের ফলে মানুষের মনোভাব ভিন্ন হয়েছে।”
সাক্ষাৎকারে রাজনীতির ভবিষ্যত ও আন্দোলনের কৌশল সম্পর্কে তিনি আরও বিশদভাবে আলোচনা করেছেন—যা একাধিক দফায় প্রকাশ করা যেতে পারে।
